Page 11 - 7 skäl att tro på Gud all pages

laddning. Forskare menar att om elektronens
elektriska laddning ändrades med en del på
100 miljarder skulle våra kroppar omedelbart
explodera (Barrow och Tipler, 1986, s. 293,
296). Är en sådan precision ett tecken på exakt
design? Definitivt.
Även ateister vittnar ofta om ”designen” i natu­
ren. Den australiensiske ateistiske astrofysikern
Paul Davies har medgett att universum (som
enligt ateister är resultatet av tanklösa, natu­
ralistiska, slumpmässiga processer) är ”unikt
gästvänligt” (2007, s. 30), ”anmärkningsvärt”
(s. 34) och ”ordnat på ett begripligt sätt” (s. 30).
Han medgav till och med att det finns ”finjus­
terade egenskaper” hos universum. I en arti­
kel i National Geographic från 2008 med titeln
”Biomimetics: Design by Nature”, förekommer
ordet ”design” (eller någon av dess avledning­
ar – design, designad, etc.) inte mindre än sju
gånger med hänvisning till ”naturens design”.

Författaren och evolutionisten Tom Muel­
ler hänvisade till naturens ”sofistikering” och
”smarta anordningar” (2008, s. 79), och be­
römde naturen för att kunna förvandla enkla
material ”till strukturer av fantastisk komplex­
itet, styrka och seghet” (s. 79). Efter att ha
fått höra om en liten spyflugas närmast kusligt
komplicerade manövreringsförmåga erkände
Mueller att han kände ett behov av att betrak­
ta insekten ”på böjda knän i beundran” (s. 82).
Varför? På grund av dess ”mystiska” och ”kom­
plicerade” design. Faktum är, som evolutionis­
ten Jerry Coyne medgav, att ”naturen liknar en
väloljad maskin.... Ju mer man lär sig om växter
och djur, desto mer förundras man över hur väl
deras design passar deras sätt att leva” (2009,
s. 1,3).
Men hur kan man få design om det inte finns
något syfte, ingen intelligens och avsiktlig pla­
nering? De tre första definitionerna som Mer­

11