Page 20 - 7 skäl att tro på Gud all pages

7. Den historiske, undergörande och
återuppståndne Jesus kräver en över-
naturlig förklaring
Människor kan göra fantastiska saker, exem­
pelvis springa 42 km utan att stanna, visa stort
mod trots att de utsätts för stor fara, gå på lina
hundratals meter över marken, etc. Samtidigt
är vissa saker omöjliga för människor. De kan
inte gå på vatten utan hjälp, ge blinda syn, ome­
delbart återställa avskurna öron med bara sina
händer eller väcka de döda till liv. Om det skul­
le finnas en människa som kunde göra sådant
så skulle hans liv vittna om existensen av ett
övernaturligt väsen.
Ateister förstår rationaliteten i det argumentet.
Dan Barker har sagt: ”Om Jesus skulle materi­
aliseras” och utföra ett antal mirakulösa hand­
lingar så skulle ateismen motbevisas (se Butt
och Barker, s. 51). Därmed skulle teismen vara
ett etablerat faktum. Sanningen är att just det
bevis som Barker och andra ateister resonerar
om tillhandahölls för 2 000 år sedan när Gud
blev kött (fysisk) och kom till jorden i form av
en människa. Han gjorde inte bara anspråk
på att vara Gud, utan han gjorde också vad en
förnuftig person kan förvänta sig om Gud nå­
gonsin skulle bevisa sin gudomlighet på jorden
– han uppfyllde profetior och utförde överna­
turliga mirakel, inklusive att själv komma tillba­
ka från de döda. Jesu liv och gärningar vittnar
om att det finns en övernaturlig varelse. (För
mer information, se Butt och Lyons, 2006.)
År 2012 blev den kände ateisten Richard
Dawkins utfrågad om sin misstro mot Gud. Mer
specifikt fick han frågan: ”Vilket bevis skulle
kunna få dig att ändra dig?” Han svarade: ”Det
är en mycket svår och intressant fråga, för jag
menar, jag brukade tro att om en stor, stor, gigan­
tisk 300 meter hög Jesus med en röst som Paul
Ropeson plötsligt steg in och sa, ’Jag existerar
och här är jag’… men även det, jag undrar fak­
tiskt ibland om det skulle...” (”Q&A...”, 2012).
20